Сравнение светосильных "полтинников" Canon EF 50mm f/1.4 USM и EF 50mm f/1.2L USM

Итак, подведем

Итоги

Главное, что я хочу получить, выбирая объектив или камеру, это качество снимков. Ведь это конечная цель процесса. Но это не всё. Еще мне важно, на что способен выбранный мной инструмент, т.е. насколько широк диапазон условий для создания хороших снимков. И это еще не все. Еще я хочу, чтобы техникой было удобно пользоваться, чтобы она не подводила в ответственный момент и служила долго.

Canon EF 50mm f/1.2L USM обойдется вам в ЧЕТЫРЕ раза дороже, чем его ближайший коллега по линейке Canon. Что же мы получим, заплатив существенно больше?

Безусловно, красное кольцо.
Одну треть ступени светосилы.
Более надежный конструктив с внутренней (условно) фокусировкой и влагозащитой байонетного крепления.
Менее шумный привод автофокуса.
Чуть лучшую резкость в центре на открытых до f/2.8.
Чуть более светлый кадр по виньетированию.

ЭТО ВСЕ!

На реальных снимках, если не разглядывать их под микроскопом, вы никогда не ощутите этих отличий. А это значит, что снимки будут аналогичного качества.

Функциональные возможности 1.2L шире лишь на ту самую треть ступени светосилы. И только.

С точки зрения эргономики 1.2L выигрывает лишь эмоционально, визуально и тактильно. Он просто более внушительный и добротный. Много ли это для вас значит?

И лишь дизайн — та область, где 1.2L реально опережает соперника. Это и возможность пылезащиты, и наличие влагозащиты, и металлический корпус, и более высокие стандарты сборки, судя по сравнению объективов с большим сроком службы.

Имеет ли смысл платить за все это, решать вам.

	Canon EF 50mm f/1.4 USM	Canon EF 50mm f/1.2L USM
inPhocus index	4,2	4,5

Качество снимков	4,2	4,2
Функциональные возможности	4,3	4,4
Эргономика	4,8	4,9
Дизайн	3,6	4,7

Canon, Объективы, Сравнения

Сравнение светосильных «полтинников» Canon
EF 50mm f/1.4 USM и EF 50mm f/1.2L USM

Итоги