Сравнение дорогих портретников Canon EF 85mm f/1.4L IS USM и EF 85mm f/1.2L II USM

Итак, подведем

ИТОГИ

Сравниваемые портретники пишут великолепные полотна. Определить победителя по качеству снимков не получится. В тестах на искажения и резкость чуть лучше 1.4L IS, а в тестах на виньетирование он немного уступает светосильному 1.2L II. Различия настолько незначительны, что по снимку авторство не определить.

Что же касается других критериев оценки, 1.2L II уступает в каждом из них.

Его функциональные возможности отстают из-за отсутствия стабилизатора и низкой скорости автофокуса. Низкие оценки за дизайн и эргономику обусловлены сомнительными конструкторскими решениями, такими как внешняя фокусировка, отсутствие влагозащиты и электоромеханический тип ручной фокусировки. Ну и за 11 появились новые технологические решения, которыми может похвастаться 1.4L IS.

Я бы сказал, что для 2006 года 1.2L II был хорош, но тягаться с новым во всех отношениях 85/1.4L IS ему не под силу. И дело не столько в новых технологиях, примененных в 1.4L, сколько в неудачных, даже для 2006 года технических решениях 85/1.2L II.

Что ж. В этом поединке однозначным победителем могу назвать объектив Canon EF 85mm f/1.4L IS USM, который при сопоставимом качестве снимков опережает соперника по остальным критериям оценки.

	Canon EF 85mm f/1.4L IS USM	Canon EF 85mm f/1.2L II USM
inPhocus index	4,6	4,2

Качество снимков	4,4	4,4
Функциональные возможности	4,6	4,2
Эргономика	4,7	4,0
Дизайн	5,0	4,2