Дизайн | Фокусировка | Стабилизатор | Резкость и аберрации | Искажения |
Виньетирование | Боке | Примеры фото | Альтернативы | Итоги
Альтернативы
В качестве альтернатив имеет смысл смотреть полтинники с такой же или близкой светосилой, автофокусом и не кардинально отличающейся ценой. Близких по цене объективов на рынке практически нет, кроме «китайцев». Объективы с ценой ближе к 1000USD не смотрю. В данном случае по этим параметрам вижу трех реальных конкурентов. Вот они.
Конкурент
Главные отличия от
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM
Статьи
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Чем лучше: выше светосила.
Чем хуже: тяжелее, нет стабилизатора, уступает в резкости картинки, медленней автофокус.
Обзор
Сравнение
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Чем лучше: цена вчетверо ниже.
Чем хуже: нет стабилизатора, ниже светосила, более шумный micro-usm привод автофокуса, незначительно уступает в качестве картинки.
Обзор
Сравнение
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art
Сопоставимое качество сборки и снимков.
Чем лучше: ниже цена, широченное кольцо фокусировки.
Чем хуже: нет стабилизации изображения, имеют место промахи автофокуса, зачастую требуется настройка фронт- и бэкфокуса.
Обзор
Сравнение
Tamron SP AF 85mm f/1.8 Di VC
О относительно высокая светосила + стабилизатор.
Чем лучше: вдвое низкая цена, компактней и легче, меньше МДФ.
Чем хуже: ниже светосила, нецепкий автофокус.
Обзор
Сравнение
Zeiss Otus 1.4/85 ZE
Эталонное качество снимков.
Чем лучше: резкость, искажения, аберрации, меньше МДФ.
Чем хуже: минимальное отверстие f/16, тяжелый, габаритный без автофокуса, дороже вчетверо. Фильтры диаметром 85 мм.
Обзор
Сравнение
Zeiss Milvus 1.4/85 ZE
Эталонное качество снимков.
Чем лучше: резкость, искажения, аберрации, меньше МДФ, боке.
Чем хуже: минимальное отверстие f/16, тяжелый, габаритный без автофокуса, дороже вчетверо. Фильтры диаметром 85 мм. Эргономика в паре с Canon камерами.
Обзор
Сравнение
Дизайн | Фокусировка | Стабилизатор | Резкость и аберрации | Искажения |
Виньетирование | Боке | Примеры фото | Альтернативы | Итоги