Дизайн | Фокусировка и стабилизация | Резкость | Аберрации
Искажения | Виньетирование | Боке | Примеры фото | Итоги
Итоги
Несмотря на смешную цену EF 50mm f/1.8 STM и почтенный возраст EF 50mm f/1.4 USM оба они удивительно хороши по качеству картинки. Лишь с небольшим перевесом лидирует 501.8. Он побеждает в тестах на резкость и хроматические аберрации, но уступает в тесте на виньетирование, показывая чуть большее затемнение периферии кадра относительно центра. В тестах же на искажения и боке выделить лидера мне не удалось. Оба объектива показывают одинаковые достойные результаты.
Качество картинки — это конечно очень важно, и это самый весомый показатель в inPhocus Index. Однако есть еще и другие, не менее важные вещи, которые влияют на выбор инструмента. И несмотря на то, что 1.8 выигрывает с небольшим перевесом у 1.4 по качеству картинки, по другим параметрам, которые тоже важны, он уступает.
В части эргономики его подводят решения по ручной фокусировке и отсутствие шкалы. А по функциональным возможностям уступает в светосиле, но зато чуть лучше по МДФ — 35 см против 45 у 1.4. Здесь уж, что для вас важнее. Если вы считаете, что 2/3 ступени светосилы для ваших задач крайне необходимы, готовьтесь заплатить за это. Опять же исходя из задач стоит вспомнить про автофокус. У 1.8 он тихий и плавный, что делает его предпочтительней для видеосъемке. У 50-1.4 он более резвый, но дерганый, и поэтому если годится для видео, то для статичных сцен. Ну и его micro-USM мотор не такой тихий, как шаговый STM или кольцевой USM.
С точки зрения дизайна они достаточно крепки и надежны, несравнимо конечно с объективами L-серии. Оба инструмента легки и компактны по современным меркам. EF 50mm f/1.8 практически невесомый. У 50/1.8 7 лепестков диафрагмы против 8 у 1.4. По качеству сборки, по визуальным и тактильным ощущениям оба вполне приемлемы.
Что ж. Несмотря на формальную победу 1.4, мне сложно сказать, что он явный победитель. Я бы сказал, что оба прибора хороши, особенно для своей цены. Выбор же будет зависеть еще и от ваших задач, ваших навыков и предпочтений по фокусировке ну и от фактора цены. Она хоть и кажется невысокой относительно эLек, но различие в цене аж в три раза, и для многих это будет весомым фактором при выборе.
И с учетом фактора цены, которого нет в inPhocus индексе, объявляю дружескую ничью.
| Canon EF 50mm f/1.4 USM |
Canon EF 50mm f/1.8 STM |
|
| inPhocus index | 4,2 | 4,1 |
| Качество снимков | 4,2 | 4,4 |
| Функциональные возможности | 4,3 | 4,2 |
| Эргономика | 4,8 | 4,0 |
| Дизайн | 3,6 | 3,6 |
Дизайн | Фокусировка и стабилизация | Резкость | Аберрации
Искажения | Виньетирование | Боке | Примеры фото | Итоги